UltraRolandWest (November 30, 1999 at 12:00 am)

gäbs doch nur solche Physiklehrer geben...

Pipifatz67 (November 30, 1999 at 12:00 am)

geb ich dir recht Flieger.Lesch ist super und seh ihn sehr gerne an,weil da steckt Kompetenz dahinter gepaart mit Humor.Nur diese Aussagen das kann nicht funktionieren ect passen einfach nicht.Lesch Aussagen haben in 1000 Jahren oder was weiss ich wann, die gleiche Aussagekraft wie damals von denen die dachten am Ende der Welt fallen sie runter ..xDUnsere Technik steckt noch komplett in den Kinderschuhen

adumbrater (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ok, das manuelle Krümmen des Raumes ist aber auch nicht so leicht ;)Aber als SiFi-Idee finde ich das nicht schlecht. Allerdings wäre das dann eine universale Tarnkappentechnik. Denn es würde ja nicht nur Licht abgelenkt (dadurch unsichtbar), sondern auch Materie (dadurch 'noClipMode' für Raumschiffe ^^). Aber die Föderation hat ja mal ein Schiff gebaut das diese Fähigkeiten besaß ;) --- Abe selbst wenn das möglich wäre, hätte man immer noch ein Problem: man sieht nichts!

flieger052 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ich find Harald lesch blöd. Der stellt sich dahin, erklärt kompltzierte sachen das es sogar ein salesch-kerner erkrankter versteht. Man, da kann man ja gar nicht streiten. hahaha

flieger052 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Harald lesch. Cooler typ. Gerne gesehen.Nur, wir leben in der logoik des 21 jahrhunderts.Und die wissenschaft macht riesensprünge. Aus der heutigen sicht hat er ja recht, aber vor 600 jahren war jedem klar das die erde eine scheibe ist. Und was noch kommt weis keiner. aber, lesch ist die beste theapie gegen das Salesch-kerner Syndrom. fg

hkrausler (November 30, 1999 at 12:00 am)

Der Antrieb der USS Enterprise SOL, bzw. Warp, je nach Staffel, funktioniert über Raumkrümmung. Strahlung kann, wie man es beim Linsen- Effekt von Schwarzen Löchern sehr schön beobachten kann, durch ein Gravitationsfeld abgelenkt werden. Es könnte doch sein, das auch als Deflektor diese Technologie verwendet wird.

Virolati1 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Es gibt einen Unterschied zwischen SciFi und Utopie !!! Scifi will nicht realistisch sein!

pangruff (November 30, 1999 at 12:00 am)

Das sind ja nicht "seine" Aussagen, sondern der Stand des heutigen physikalischen Wissens.Es gibt übrigens Arbeiten von Vladimir M. Shalaev und anderen auf dem Gebiet der Ablenkung von Strahlung, z.B. mal nach "Optical Cloaking with Metamaterials" googlen. Das wär ne Methode, mit der sich ein Raumschiff vor Strahlung zumindest im infraroten Bereich schützen könnte.

pangruff (November 30, 1999 at 12:00 am)

Deflektorkind? Der Unterschied ist mir in der Tat entgangen.

dizrespect (November 30, 1999 at 12:00 am)

hallo ? wir koennen reden ! wir koennen sachlich diskutieren , aber streiten oder sonst was in der richtung hat hier nix zu suchen !!mfg