cezarlamaro (November 30, 1999 at 12:00 am)

o Príncipe do Samba.

bonosevero (November 30, 1999 at 12:00 am)

dá até vontade de chorar.

LarissaSalgadoMagno (November 30, 1999 at 12:00 am)

M E S T R E.

luizmarcco (November 30, 1999 at 12:00 am)

Resumindo, a crise de valores é uma tendência global - o que não quer dizer, nem de longe, com que concorde com ela! -, muito fruto da globalização. Portanto, muito fruto do imperialismo cultural (usando seu conceito) principalmente dos Estados Unidos.Não estou entrando no relativismo pobre. Só acontece que é impossível discutir cultura brasileira contemporânea sem contextualizá-la globalmente. Agora te convido a discuti-la (a dois, tenho muito o que aprender)

luizmarcco (November 30, 1999 at 12:00 am)

Essa mudança se deve muito à importação de valores de grandes pólos econômicos globais. Globalização, consumismo, etc. a partir da década de 1970, especialmente (você deve saber disso, talvez melhor que eu, e não sou ninguém para dar aula).Por isso, você está sendo contraditório ao criticar o Brasil. Se o Brasil tem culpa de algo, nos "culposos" tanto estão incluídos a tal suposta-pretensa-dita massa de ignorantes como neoconservadores. Que fazem o quê? Importam valores.

luizmarcco (November 30, 1999 at 12:00 am)

Muito interessante o que vc colocou. Vc abrangeu cultura aos valores, eu estava pensando especificamente na produção cultural material. E o "todos os niveis socias" me aliviou. Agora é possível falarmos da mesma coisa =) Usemos o seu conceito.Sou sincero. Concordo em parte com o que ediz respeito à mudança de costumes. Há certa alteração nas relações sociais. É uma tendência ao raso. Mas por que você culpa uma "massa" brasileira por isso? É preciso ter uma visão mais global.

luizmarcco (November 30, 1999 at 12:00 am)

O que é engraçado é vc afirmar que precisa dar um rumo à discussão quando a trava, ao ignorar perguntas que eu havia feito.Sobre palavras bacanas, já passei dessa fase. Eu costumava discutir, confesso, mais com palavras do que com conteúdo. Mas aí é discussão com o dicionário, não com o outro. Já passei da idade de tentar me provar. Portanto, leia de novo o que escrevi. O que vc chama de vazia são conceitos resumidos e, sim, claros. Leia de novo...

gecmartins (November 30, 1999 at 12:00 am)

A massa de ignorantes definida no post anterior destruiu a cultura brasileira por mudar muitos dos costumes dos quais cito o respeito aos mais velhos, ao patrimonio historico e publico e ao pudor.Agora vou explicar pela segunda vez porque voce eh brasiloide. Um simples "recortar e colar" extraido do meu segundo post: "pega o bonde andando e nao sabe lidar com alguem que nao comparte uma opiniao. Agora, o pior de tudo eh nao saber fazer interpretacao de texto."Pode responder as minhas agora?

gecmartins (November 30, 1999 at 12:00 am)

Engracado como voce afirma coisas sem preocupar-se em justifica-las. Mas meu trabalho, por agora, continua sendo em dar direcao a discussao outra vez.Estudar cultura serve para entende-las, poder participar e integrar-se com/a elas e saber prever pra onde vao baseados nas mudancas que sofrem. Quanto a divisao que voce propoe, eu nao a propus assim, a massa se refere ao enorme contingente que tem em comum o gosto pelo mal gosto, e isso inclui pessoas de todos os niveis socias =)

gecmartins (November 30, 1999 at 12:00 am)

Me parece que se eu, outra vez, nao der uma direcao ao debate, voce vai ficar dando voltinhas enchendo o ar de palavras bacanas, mas vazias OUTRA VEZ =) Entao, eu vou responder as suas perguntas.Sem voltar aos meus livros posso definir o termo cultura como as regras, normas, valores e costumes de um determinado povo ou lugar que eh aplicado e transmitido de geracao pra geracao.